lo de anton parks es muy evidente que es un fraude, ahora no entiendo como david parcerisa lo difunde y aunque muestra los libros de las traduciones sumerias no es capas de ver las contradiciones entre lo que cuenta parks y las mismas tablillas ñ.ñ
↧
Por: lince
↧
Por: Patrizio
…me parece valido el modo turboinsultos de LCC para tocar este tema, no por eso dejare de ver videos de parcerisa y elogiarlos o criticarlos, personalmente creo que David se equivoco como cualquiera de nosotros lo puede hacer…
↧
↧
Por: lince
un simple ejemplo , anton parks dice que enki creo a enlil, pero en las tablillas no fue enki quien lo creo fueron AN y ki, ya una contradicion , otra es que segun parks enlil era muy muy malo y odiaba a enki su creador , bueno otra contradicion porque en las tablillas enlil ama a su fil enki y enki ama a enlil y hasta lo llama padre ñ.ñ porque enlil es el padre de los otros dioses ñ.ñ es como zeus.
↧
Por: lince
como un investigador como david no vea esas contradiciones entre lo que dice anton parks y lo que dicen las tablillas , es muy raro ñ.ñ y lo peor es que no responde a estas preguntas , las esquiva ñ.ñ yo no quiero pensar mal , pero david fomente a este personaje espero que no sea por dinero , anterior mente fomentaba a sitchin es mas se hizo famoso con los videos basados en sichin y ahora se rie de todas las personas que creyeron en el y en lo que decis ñ.ñ y lo raro que despues pide respeto ñ.ñ en su ultimo video dejo mas que claro que a culquier persona que no piense igual a el y no se trage lo de parks o lo toma de loco ignorante o que directamente lo ataca a su persona XD Y TODO POR PREGUNTAR POR ESTAS CONTRADICIONES SOBRE PARKS Y LAS TABLILLAS ñ.ñ me parece raro.
↧
Por: drmatrix
…me parece valido el modo turboinsultos de LCC para tocar este tema, no por eso dejare de ver videos de parcerisa y elogiarlos o criticarlos, personalmente creo que David se equivoco como cualquiera de nosotros lo puede hacer…
total, es la conclusión y hemos descubierto la personalidad de parcerisa, que es muy buen tío, el lunes publicamos su comunicado, atención lo que dice de una expediciónd e anton parks, creo que el no lo vea, estará ciego. parcerisa además estuvo muy enfermo y no lo sabía. bueno el lunes su explicación.
↧
↧
Por: drmatrix
javis tu eliges, luz lo que digo yo u oscuridad, la estafa de anton parks, enseñame las prebas que existe y dime por qué su web no está su nombre y vidali no nos responde ni a mi ni a parcerisa
por supuesto parcerisa aquí se comportado como un Señor!
↧
Por: victor manuel woolfolk
luis carlos efectivamente coincido en muchas cosas que comentas, tus puntos de vista y opiniones, también entiendo que eres directo con tus opiniones y aveces se sienten agresivas, me refiero al sunto con david parcerisa, veo hoy su respuesta en su canal y me parece desconcertante y ambigua, en pocas palabras te perdona, pero no explica nada o contradice tus argumentos te tacha de algunas cosas, que no me checan. sin afan de amarrar navajas, como decimos en mexico. deberian de tener un acercamiento o debate y explicar sobre los temas, no cosas personales, como son; existe nibiru? anunakis, reptilianos. etc. agradezco tu atención, saludos crack.
↧
Por: lince
a mi este tema de anton parks me huele a pescado podrido y no solo por lo que cuenta david que creo que se auto engaño con lo de parks , pero me hace ruido ñ.ñ que david teniendo los libros con las traduciones de las tablillas sumerias le de pie a lo de anton parks que cuenta una historia totalmente diferente, como puede pasar eso, cualquiera que conosca lo que cuentan las tablillas sumerias no babilonicas, se da cuenta a kilometros que antos parks miente , si lo de sitchin es un fraude lo de antos parks lo supera por mil , no le costaba nada a david mirar uno de sus libros y leer y se daria cuenta que enki no creo a enlil , que enlil no es el hermano ni el clon ni el tio de enki si no su padre XD QUE A ENKI EN NINGUNA TABLILLA LE ENCAJARON UN PENE HAHAHA NI QUE ENKI TENIA ESPADAS LASER XD OSEA , MUY DIFICIL NO ERA VER LA VERDAD ñ.ñ, david dijo que le gente le decia que no valla o no investiges por ese lado y no se cuantas cosas , pero david si te decian eso es porque la poca gente despierta se daba cuenta que lo de anton parks no tenia nada que ver con las tablillas ñ.ñ
↧
Por: lince
bueno ñ.ñ yo por mi parte creo en lo que dicen las tablillas sumerias y no babilonicas , ni creo en anton parks ni en sitchin ñ.ñ y despertare a la poca gente que pueda y a la que no bueno ñ.ñ dios dira ñ.ñ , repartire los libros con las tablillas ñ.ñ y que cada uno saque sus teorias basados en la fuente y no en teorias de ladrones que viven de engañar a la gente ñ.ñ total que la gente sea el que los crusifique cuando sepan la verdad ya paso con sitchin ñ.ñ y pasara con parks porque la verdad esta a la vuelta de la esquina ñ.ñ.
↧
↧
Por: Javi
Con luz u oscuridad no me refiero a estar de acuerdo o no con lo que dices sobre Anton Parks (por otro lado ya he dicho que creo que llevas razón con respecto al francés). En este post Parks a quedado relegado a segundo plano cuando te has ensañado con Parcerisa, que a sido realmente el protagonista “ya que es el que todos conocemos”.
Luz es el respeto, y oscuridad tu comportamiento con David y los demás investigadores.
↧
Por: drmatrix
↧
Por: martin
jl es un estafador satanico
↧
Por: yo
<blockquote>
<a href="#comment-932202" rel="nofollow">
<strong><em>drmatrix:</em></strong>
</a>
↧
↧
Por: lince
ñ.ñ yo entiendo que a luis se le paso la mano, pero a david tambien ya van dos veces que le vende a la gente desinformacion no es la primera ves y encima cuando le pregunta porque lo que dice tiene tantas contradiciones con las tablillas se ofende llama locos y troll a todo el mundo tambien dice que no lo dejan hacer su trabaja, okay david si tu trabajo es desiformar , bien venidos los que critican tu trabajo basado en fraudes , david puede decir que el no sabia que se equivoco como lo que paso con sitchin pero freno con lo de sitchin porque la gente se dio cuenta que fue un fraude si no el seguia robano con eso ñ.ñ
↧
Por: lince
ahora se enoja con la gente que se da cuenta que anton parks es un fraude y si uno piensa rapido es porque se le termina el negocio y yo lo entindo es feo que te insultes y todo eso , pero fue el el que se pone en papel de comunicador y cuando la gente se da cuenta que lo que comunicas es pura mentira es logico que te insultes porque les estubiste mintiendo ñ.ñ y riendote en la cara de la gente, a la gente que critica a anton parks david los insulto , los llamo enfermos mentales troll locos osea XD EL PIDE RESPETO pero el no respeta ni siquiera la inteligencia de sus fan que lo apoyan y creen en el ñ.ñ hasta que lo de anton parks explote ñ.ñ y cuando david se base en otro charlatan se les ria en la cara como se les rie a los seguidores de sitchin que si yo mal no recuerdo el promocionaba XD
↧
Por: lince
Y ESTO QUE DIGO NO es una critica personal a david es unaa critica a su forma de investigar, poque tendra 25 años de investigar , pero al parecer no sabe lo basico de una investigacion , primero es ir a las fuentes y despues hacer las teorias , pero david va a las teorias primero ñ.ñ y cuando la gente que va a la fuente y lee las tablillas y se ecuentra que todo lo que cuenta no se parece en nada y que palabras que el dice XD NO SIGNIFICAN LO QUE EL DICE , COMO NO QUERES QUE LA GENETE NO LO CRITIQUE ‘??ñ.ñ
↧
Por: Templarr
Yo lo que sé es que LCC no para de relacionar a Parks con los Illuminati, que si Rockefeller, y demás sin aportar NI UNA prueba, y luego ÉL se cree con la potestad de pedirle pruebas a los demás, olvidándose de que él casi NUNCA da pruebas de nada, sólo fotos que ve por internet, o testimonios que le ha contado uno que conoce a otro, etc etc. Una prueba es algo IRREFUTABLE, y no algo que deja alguna duda de su verdad.
↧
↧
Por: lince
una palabra que david dice es namlulu y dice que siginifica mesclaros o esclavo hahahaha ñ.ñ bueno en realidad namlulu significa comportamiento digno de un ser humano , eso significa ñ.ñ osea como alguien que supuestamente estudio las tablillas no lo sepa ‘?? o_o hay dos respuestas a esto o es muy pelotudo y dice lo que se le vine a la cabeza o es muy vivo y esta estafando a la gente pensando que todos son idiotas ñ.ñ, david sera muy buen tipo , pero que esta difundiendo una mentira eso si es una verdad ñ.ñ que el piense que es el camino okay que el crea lo que quiera pero flaco si estas en el trabajo de buscar la verdad de estos temas busca la verdad no levantes mas humo sobre este tema ñ.ñ hay que ser onestos, tanto te cuesta darte cuenta que lo que dice anton parks es un fraude ñ.ñ lo hice yo con solo compara las tablllas con lo que dice nton parks , osea ñ.ñ muy dificil no es , si el negocio es mantener el misterio sobre algo que en realidad no lo tiene porque esta todo documentado ñ.ñ hahahaha okay , entonces que le diga a la gente que lo ataka que es todo joda y que el solo se gana el pan con esto ñ.ñ y listo , pero ahor te enculas y insultas a todos ñ.ñ hahaha okay ñ.ñ si insultas la gente te insulta simple logica ñ.ñ.
↧
Por: lince
templarr , vos miraste o tenes los libros de anton parks ‘????, si los tenes hace esto miralos despues hagarra lo que dicen las tablillas sumerias ñ.ñ compara y te daras cuenta que lo que cuenta parks no existe en las tablillas y no solo eso , cambia a los personajes y la historia misma ñ.ñ hahahaha y despues critican a sitchin que agrego dos cositas haha anton parks escrivio denuevo la historia XD .
↧
Por: lince
templarr TE DOY UN EJEMPLO Y ESTO ESTA EN LOS LIBROS DE ANTON PARKS , SEGUN ANTON PARKS ENKI CREO A ENLIL , BUENO CUANDO VAS A LAS TABLILLA TE ENCONTRAS QUE ENLIL ES EL PADRE DE ENKI, Y CONTRADICIONES COMO ESAS HAY MILES ñ.ñ agarra los libros y compara , otra cosa anton parks afirma que los anunnakis son reptilianos , bueno en las tablillas dicen muy claro que los dioses tiene forma humana , el mismo anton parks cuendo cuenta sus cuentos pornograficos descrive esos cuerpos como humano y no como lagartos ñ.ñ leelo .
↧